Прветствую уважаемое собрание! Никогда не выставлял свои поделки на форуме хотя присутствую здесь давно. Знаю, что народ за словом в карман не полезет, посему готов "получить по шапке".
Нож ятаганный. Делал всё сам от варки стали до одёжки клинка. Единственное что ковали у друга в кузне и плющили железяку оба, потому и два клейма стоит. Рукоять лось... подвёл зараза, при шлифовке вылезли поры, теперь придётся или скримшоу лепить или что иное придумывать дабы убрать такой дефект. Каллиграфия на клинке - травление.
Придет Мак и будет ругаться, почиму не в белом металле и мамонте...
Не до жиру, цены на мамонтятину кусаются а про белый металл вообще помолчу.Мне в ювелирном даже припой не продали, пришлось самому варить, за....ся полтинники советские переводить хорошо ребята выручили и дали парочку полосок припоя. Дейстительно надо было монеты лучше на больстер пустить.
"В Наро-Фоминске сижу на нарах я, в Наро-Фоминске ...".
Почему не в белом металле и не в мамонте? Незачот. Задумка - супер! Клинок - пять с плюсом. Чьих булатик будет? Большое количество штампов, вылезающих до середины клинка, наводит на мысли о просроченной колбасе, на которую в подсобке грузчики переклеивают этикетки. Возможны имущественные споры? Иероглиф верный выбрали, а то вдруг там такое, что возможен конфликт с Саудовской Аравией? Рукоять из лосика - нож в топку. Рукоять сбить, поймать мамонта, вырвать зуб, сделать новую рукоять. На улице найти черепа с фиксой, оглушить, фиксу вышатать, сделать оправу в правильном желтом металле.
"В Наро-Фоминске сижу на нарах я, в Наро-Фоминске ...".
Почему не в белом металле и не в мамонте? Незачот. Задумка - супер! Клинок - пять с плюсом. Чьих булатик будет? Большое количество штампов, вылезающих до середины клинка, наводит на мысли о просроченной колбасе, на которую в подсобке грузчики переклеивают этикетки. Возможны имущественные споры? Иероглиф верный выбрали, а то вдруг там такое, что возможен конфликт с Саудовской Аравией? Рукоять из лосика - нож в топку. Рукоять сбить, поймать мамонта, вырвать зуб, сделать новую рукоять. На улице найти черепа с фиксой, оглушить, фиксу вышатать, сделать оправу в правильном желтом металле.
Шо самое забавное Владимир Семеныч в наших краях и не был , хотя до столицы минут сорок на вечерней лошади. Тигельная сталь моя, собственноручно вареная. Со штампами не перебор т.к. кто руку приложил нихай будет зафиксирован что бы не посягали на собственность. На Клинке 2010 будем стоять в одной кассе, не передерёмся. С бойцами гайзы-газазат проблем не должно быть потому что это Бисмиля из Корана на клинке. С лохматым слоном согласен, буду строить ловушки и шукать шоб был с фиксой.
Хорош! Хотя ятаганного там только рукоять
А удобна ли рукоятка такая?
ps А что за булат? Какого состава, как в сравнении с обычными сталями? Оправдывает ли затраты на варку?
pps а как насчёт твёрдого латунно-серебряного припоя, он вроде доступен, и цвет подходящий.
В моём понимании ятаганность в первую очередь подразумевает характерный изгиб клинка. Как мне кажется, тут скорее ближе к карду, чем к ятагану.
Ну и опять же на мой вкус, не претендуя на объективность, голубые кругляшки в таком виде не нужны. У меня ощущение недоделанности остается от них. Типа начали украшать рукоять, но не закончили. В "Вот то же нож" они куда гармоничнее смотрятся.
Дальше интересно было бы узнать про свойства материала, насколько для него оправдан именно такой строй клинка.
Больстер красивый получился. Причем мне белый метал нравится больше, чем жёлтый. Сам клин, судя по картинке, тоже вроде аккуратно сведен. Правда не ясно, прямой клин или линза?
Зодчий, пока ловится фиксатый мамонт, напишите мне на мыло dodonman на mail.ru . Интересуют клейма - Ваше и сотоварищей - для справочника: http://knifefoto.narod.ru/brand.htm
Со строем клинка тут вопрос спорный. Все что находил в инете разнятся так же. Эта форма почему мне стала ближе. Клин сведен линзой. Почему так? В начале этой зимы сделал одному охотнику похожее , на зимней охоте он себя оправдал по словам хозяина, нож насиловался по полной от рубки сучьев до открывания консервов. По химсоставу железяки. Делали анализ в Екатеренбурге трех образцов. Вот что получил по электонке :
1. Образец N1 маркировка "шамшир", состав от...до
C - 2,64...2,97%;
Si - 0,318...0,323%;
Mn - 0,210...0,212%;
P -
Что то ни как не получается вставить, какая то хрень, и редактировать не выходит и удалять.
Так то в общих чертах: углерод от 1,2 до 2,9 в разных образцах, серы 0,0017 -0,0099 %, фосфор 0,001 %,кремний 0,017-0,3 %, никель 1,5 %, много хрома 1,5 % и лигатуры редкоземельных в очень малых процентах.
Видать, подшипники советские попались...железо по сере очень чистое.
Что до формы и названия, так самый ятаганный нож и есть. Рукоять у него ятаганная, а форма клинка может быть любая почти, лишь бы не шило пеш-кабза. А лишь по форме клинка можно было бы и греческую махайру ятаганом обозвать.... Нет, ребята, ятаганный нож может иметь клин с обратныи изгибом, а может и не иметь.
Красивые ножи, правильный шлиф.
Само острие на боевых ножах затачивали несколько иначе. Но сейчас это не имеет никакого значения, поэтому и не стоит обсуждения.
Владимир Иванович -это оно и есть! Из тех длинномеров только ятаган выжил, а вот шамширчик укоротить пришлось и сделать этот нож. С большим % содержанием угля завязывать надо или искать другую технику закалки. С Иванычем когда закалку ятагану делали , клин можно было надфилем шоркать, начал делать шлифовку его повело. Выправлял дома уже без термички, клин ещё вязкий был, месяц он провалялся без дела пока я этот ятаганный нож собирал, сейчас ятаган режет с хрустом бутылку , пластичный, но гнуть в дугу я уже боюсь. Финишную шлифовку сделал и не подхожу к нему, в раздумье, толи отпускать его толи оставить как есть. Короче, как говорит ЛБА : ковать, ковать надо и работать над ошибками.
Заготовка на шашку у Иваныча так в кузне и лежит ещё, не знаю когда ковать её будем, скоро белое дерьмо растает и я на дачу переберусь, там уже буду снова варить болванки и ковать в ручную.
"Нормальный ятаганный нож, они всякие бывали"
Тогда откуда стало известно, что это бывали именно ятаганные ножи?
"Эта форма почему мне стала ближе"
Форма приятная, но лучше бы говорить "нож с ятаганной рукоятью".
Иначе просто теряется смысл классификации - будет как на картинках Мака, где в теме про "финку" ножи от НР до боуи...
Тогда откуда стало известно, что это бывали именно ятаганные ножи?
Верно подмечено - термин "ятаганный нож" придумали оружиеведы для удобства классификации. Те, кто эти ножи делал и ими пользовался, такого термина не знали, для них это был просто бичак, пичак и т.д. Но что мешает нам этот термин использовать для обозначения ножей с рукоятью ятаганного типа?
В теме про финку возникла дискуссия - а что же такое финка, и варианты были от боуи до НР, так что без всякого желания с моей стороны она оказалась замусорена. Но это ведь и есть свобода слова?
Хорош-нош. Свежая струя.
По ручке вопрос...
Когда я сам для себя пробовал разобраться с таковой формой рукояти, то спецариком отмахал саблюкой с такой ручкой несколько дней, порубал. Пнл, что такая ручка нужна только при рубке и полностью утрачивает свою эффективность за определенным порогом длины в сторону укорочения. Наиболее удобно (мне кажется, что это и есть единственное предназначение) — в момент провала при промахе, либо при погружении клинка в неожиданно мягкую мишень. Вот тогда «голова» и держит руку — на скользе, не дает улететь клинку. Особенно это хорошо работает именно на ятаганах с обратной стрелкой кривизны, на «клевке».
На ножах же и коротких «нерубящих» клинках таковой идеи нет в принципе, как и резонов, одни проблемы, в виде отчетливой травмоопасности.
Но, так как визуализация решения удачна, и людям хочется такое ваять, то советую поступать с ручкой также, как это организовано на моей разлюбезной НЕРКЕ: в вертикальной плоскости профиль рукояти, имея широкий «хвост» в навершии, сужается к середине и... опять расширяется в нижней трети, образовывая некую «талию» и, соответственно, некий «ручечный упор». Удобно, безопасно, уверенный силовой укол. А в профиль и не заметишь...
Просто совет.
ну да,а ты надеялся на обратное? я писал же уже в какой то теме .вроде про книгу Вадима, благодарил кажется даже
спрашивал, что за ножи мне теперь делать с твоих клинов