На главную страницу сайта К виду «река»

Идентификация клинка, предположительно охотничьего ножа.

[Новая тема] [Ответить]  
[Общий форум]
Автор Сообщение
Kart
22.03.2007, 13:44 №0

Модератор
Киев
Необходимо идентифицировать клинок. Исходник был приобретён на стихийном рынке, системы "толкучка" или "блошиный" Наличествовал клинок и гарда.
Впоследствии владельцем была смонтирована рукоять,
клинок был очищен от коррозии и подточен, более никаких изменений не претерпел.
Клейма на фото видны, строй клинка, скорее скандинавского типа с короткими спусками,
на обухе насечка под большой палец и заточенная под большой угол елмань. В клейме смущает незаконченность, вместо известного "ПК МООИР" стоит "ПК МОО"
Интересует возраст, оригинальная ли форма клинка или переточка одним из владельцев,
если есть, ссылка на фото оригинала.

http://kartograf.mylivepage.ru/blog/26/318
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Виктор
22.03.2007, 16:47 №1
Гость
Да, были такие, большой и малый.
При социализме имена собственные у ох. ножей были по номерам, т.е. "в„–1", "в„–2" и т.п.
Этот который, не помню, но точно не в„–1 (тот помню). Возможно, в„–5, что выбито на гарде.
Но пилы они на моей памяти не имели, возможно нанесена самостоятельно.
Заточенный участок обуха, по идее разработчиков предназначался для обезжиривания шкуры, поэтому точился под большим углом. На практике, им открывали консервы.
Рукоять в оригинале была из черной или серой пластмассы, симметричная, с торца навершия контрилась цилиндрической гайкой с металлической петелькой для темляка.

По поводу клейма думаю, что нож старый - когда общество называлось не охотников и рыболовов, а только охотников.
Во всяком случае, такие ножи из углеродки на моей памяти были хромированы, а этот как видим нет.
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Kart
22.03.2007, 17:56 №2

Модератор
Киев
Ну, это скорее малый, т.к. меньше вряд ли делали, клинок у него сантиметров 10...
На обухе не пила, а именно насечка...
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Виктор
22.03.2007, 18:35 №3
Гость
Ну, может в стародавние времена и делали штатно...
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Андрей Н (Москва)
23.03.2007, 10:38 №4

Москва
У меня вот такой есть.

Если интересно,могу ножны родные сфоткать.
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Марат С.
23.03.2007, 12:41 №5

Москва
Черен рукяти делали из черного эбонита, который кололся при метании, а навершие было из алюминия.
Один мой приятель таким активно пользовался - мездрил шкурки сразу после снятия - приобрел такую привычку на промысле на Приполярном Урале.
Но насечки на обухе тогда уже не делали!...
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Kart
23.03.2007, 13:30 №6

Модератор
Киев
У меня вот такой есть.

Если интересно,могу ножны родные сфоткать.

Конечно интересно, да и это фото что-то не показывает...

Фото посмотрел, но если можно хотелось бы чуть поподробнее, и покрупнее клейма...
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Владимир
23.03.2007, 13:35 №7

Гродно
Длинна лезвия-115 мм
Ширина у гарды-30мм
ширина середины - 33м
Толщина лезвия - 2,6 м Обух имеет заночку на линзу, на 2/3 длинны,
без пилы или насечки, гладкий.Материал лезвия - углеродка,хром,твёрдость где-то
58 по Роквелу.Рукоять: выпускалась двух типов 1) Длинна - 103 мм, ширина-31мм,
толщина - 16 мм черен проходил через всю рукоять на конце имел резьбу, рукоять фиксировалась круглой гайкой с проволочной петлёй для темляка, материал,чёрны
пластик,поэхож на эбонит, во более мягкий, на рукояти ромбовидная насечка,рукоять симетричная. 2) были рукояти другого типа, с алюминиевым больстером и стальным упором, пята алюминиевая, скруглённая,она же фиксировала рукоятку. На лезвие у гарды стоял номер, с обратной стороны иногда ставили клеймо изготовителя, а чаще
без клейма, потому что такие ножи делали многие артели по Союзу. Стоил в розничной продаже - 5 рублей. Нож в наличии, если нужны фотки, сброшу. Да ножны - мягкие без вставки,чёрная кожа, прошитые и проклёпанные по периментру 7 пистонами.Подвес не удобен,нож в ножнах крепится ,от выподания, дополнительной шлёвкой со шпеньком,
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Виктор
23.03.2007, 18:32 №8
Гость
Вот, а большой был с клинком сантиметров 15.
И по-моему только в варианте с симметричной рукоятью.
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
OldYura
26.03.2007, 8:53 №9

Администратор
Новосибирск
Конечно интересно, да и это фото что-то не показывает...
Фото посмотрел, но если можно хотелось бы чуть поподробнее, и покрупнее клейма...
Фотографии, размещённые на народе.ру не отдаются сервером для показа на других сайтах. Т.е. если вставить ссылку на картинку в адресную строку, то картинку покажет. А если вставить ссылку в какой-либо текст (например, в текст сообщения форума) - то её не покажет.
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
BUR
31.03.2007, 3:13 №10


Кашира
А незаконченность в клейме пусть не смущает. До 60х годов было просто общество охотников, а уже после добавили " и рыболовов". По этому и было клеймо Производственный Кооператив Московского Общества Охотников. Позже по моему комбинат.
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Егоров В.А.
01.04.2007, 14:50 №11
Гость
А ведь это, наверное, ХО?
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Мишуня
01.04.2007, 15:01 №12


М-ва
А ведь это, наверное, ХО?
Не, это ОхО;-). Нож-то охотничий, соответствено, охотничий билет и никаких проблем. Хотя, если кто-то захочет его сертифицировать сейчас - 99,9% признают хозбытом. Линия обуха явно и значительно выше линии рукояти, ну и еще что-то там на эту тему есть;-).
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Егоров В.А.
01.04.2007, 15:10 №13
Гость
Смущает двухсторонняя заточка, толщина и гарда.
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Мишуня
01.04.2007, 15:36 №14


М-ва
Смущает двухсторонняя заточка, толщина и гарда.
Если есть хоть один признак хоз-быта, то уже хозбыт. Обух опять-же не на всю РК заточен;-).
Гляньте на стенде "Ножевой мастерской" новую модель по прозвищу (кажется) "Зверь";-) от Василия Козлова. Не знаю, успеет-ли он его к "Клинку" сертифицировать, но именно как хоз-быт. Причем и полуторная заточка и гарда, и длина, и толщина - все из розовой мечты хоплофоба;-).

ЗЫ Кстати, здесь тоже тема про "Клинок" имеется;-) http://knife.su/forum.php?tid=117&post_id=1388#post1388
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Егоров В.А.
01.04.2007, 19:28 №15
Гость
Дай Бог!
Не подвести искреннего человека бы.
С праздником вас всех!!!25826
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Мишуня
01.04.2007, 20:10 №16


М-ва
...Не подвести искреннего человека бы...
Не очень понимаю, чем мы разговором о чьем-то, даже ХО, можем кого-то подвести;-). Никто ничего тут не продает и не изготавливает;-). А если и захочет продать или изготавить, то с соответствующим сертификатом или по соответствующей лицензии;-). У нас здесь с этим строго!;-).

И Вас тоже с праздником!;-)
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
[Общий форум]
[Новая тема] [Ответить]