На главную страницу сайта К виду «река»

Еще один дамасский…

[Новая тема] [Ответить]  
[Общий форум]
Автор Сообщение
Поcетитель
22.10.2011, 15:57 №0

München
Нож сделал Тритц.
Дамаск сварен из смеси О2 с углеродкой Ахима Виртца четыре 25-слойных пакета, которые потом были сварены с напильником (1.2008- примерно1.4С).
На выходе получился клинок с ,приблизительно, 1.2-1.3С.
Длина клинка- примерно 18 см.
Дерево- дуб.
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Алексей Чернигов
22.10.2011, 16:23 №1


Чернигов
под заказ?
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Поcетитель
22.10.2011, 16:32 №2

München
Да.


Ну и последяя фотка

[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Алексей Чернигов
22.10.2011, 18:28 №3


Чернигов
ага, заказ.., а чем вызвана такая форма ? Сам клин   и одёжа евойная? So-so
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Mit
22.10.2011, 20:18 №4


Москва
Вот почему-то с эстетической точки зрения меня большинство немецких ножей совсем не впечатляют, хотя и не отрицаю рабочих свойств клинка.
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Поcетитель
22.10.2011, 22:34 №5

München
По дамаску: забыл сказать, что после сварки пакета с напильником, он был прокован, разрезан на 6 частей и сварен еще раз. В итоге 240 слоев.

Алексей Чернигов
Кухонных ножей много, поэтому стал набирать в весе. Well

Нож большой, удобно брать с собой. Клинок хорошо защищен, очень надежно сидит в ножнах, выглядит просто и ,субъективно, красиво. Дерево прочное, вся конструкция не хрупкая.

Острота весьма высокая, даже как для меня Well . Причем после нарезки бумаги нет даже минимальных следов на кромке (в сравнении со многими другими ножами).

Mit
Ну, иногда красота и есть в рабочих качествах. Но сначала ножом надо поработать… Well
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Алексей Чернигов
22.10.2011, 22:53 №6


Чернигов
а мне нравится форма, лаконично вроде и как бы всё в тему, лишнего нет, но по мне  - ништяк!
а аков там хвостовик? на какой клей крепят , буржуинские мастера ? Well
и очень остр - это моветон  To you
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Поcетитель
22.10.2011, 23:08 №7

München
Хвостовик мощный, лишь на 1 см не доходит до окончания рукояти.
Баланс приходится на то место, где стоит клеймо изготовителя.
Клей- не знаю.
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Алексей Чернигов
22.10.2011, 23:18 №8


Чернигов
спросите ,про клей, пожалуйста!
морённый дуб,с двух половинок?
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Поcетитель
22.10.2011, 23:20 №9

München
Не из половинок. Все "целое".
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Алексей Чернигов
22.10.2011, 23:24 №10


Чернигов
и ножны?
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Поcетитель
22.10.2011, 23:28 №11

München
И ножны целые
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Алексей Чернигов
22.10.2011, 23:34 №12


Чернигов
ну вот этого  я не понимаю...
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Поcетитель
22.10.2011, 23:42 №13

München
Подобные ножны из одного куска дерева он делает и для больших кухонных ножей и для этого маленького ножа Ильи Куликова.
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Алексей Чернигов
22.10.2011, 23:56 №14


Чернигов
а какой смысл? выбрать в двух половинках проще и удобнее,можёт стёб такой?
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Леонид г.Королев
23.10.2011, 13:00 №15

Королёв
Классные ножны-рукоять, в комплексе, хорош весь дизайн вообще (что для немецких ножей, согласен, не характерно Well). А вот дамаск...я его не понял, не понял замысла, исполнения, ничего не понял. Кроме разве что того, что использованы были завидные материалы.
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Поcетитель
23.10.2011, 15:12 №16

München
Взят 25 слоев пакет из 6мм толщиной слоев 1.2842 (0,9%C, 2% Mn) и 6 мм толщиной слоев SC145 (1.45С, 0,3 % Mn), при этом SC145 взято больше. Вес пакета 1 кг. Сварка, пакет прокован, разделен на 4 части.
Во второй раз сварка с дополнительно взятой 1.2008. Ковка, пакет разделен на 6 частей, которые снова сварены вместе.
Понятно, что часть без рисунка- это 1.2008, с рисунком- 1.2842+ SC145. Темный цвет- это 1.2842.

Цель- острый клинок с высоким содержанием С. На счет того, что разные зоны по- разному воспринимают закалку, и что из этого следует- это оставлю для Вас.
Конечно, ваше мнение по этому дамаску интересно.
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Леонид г.Королев
23.10.2011, 16:04 №17

Королёв
Да я не понял не то, как это сделано, а почему так, для чего. Сочетание слоев в стиле микромакро я описывал еще в статье 93-го года (это когда слои состоят из слоев), но вот соотношение размеров-толщин этих слоев и, что важно, их состав (разница составов) -не одобрил. Это  подобно дамаску из У10 (1% угля)и ШХ15 (1% С, 1.5% Сr), где разница всего лишь в цвете и наличии слегка легированного цементита. Дамаск есть, а толка - нету.

Так и у Тритца - вся разница, при небольшом различии в углероде, в марганце, опять же лишь легирующем цементит. Не вольфрам, не ванадий, не процент разницы в угле...и что будет сильно влиять на разницу в изностойкости слоев  иили хотя бы в их прочности при ковке?

Впрочем (вот уж воистину слово-паразит Well), для немецких целей-идеологии "просто острого" ножа из почти моностального дамаска на РК сделано почти идеально.
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Поcетитель
23.10.2011, 21:38 №18

München
Содержание С тут кругом абсолютно одинаковое, Мn разное.

Вольфрам и другая «лигатура» тут не нужна. Идея заложена другая.

ТО зоны с разным содержанием Мn будут воспринимать по-разному. На этом строятся некоторые теории по получению особо мелкого зерна. Но это теории, а, в целом, так или иначе  вариант беспроигрышный.
Думаю, клинок с одинаковыми механическими свойствами по всей кромке, будет резать дольше, чем с не одинаковыми.  

О качестве швов ничего сказать не могу, могу себе представить, что сваривать такие стали очень непросто.
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Ramir
23.10.2011, 22:04 №19

Гомель
Порой дизайн немецких ножей нравится, но этот как-то совсем уныл минимализмом....
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Леонид г.Королев
05.12.2011, 19:29 №20

Королёв
Для чего, интересно, в Германии используется сталь 1.2842 (0,9%C, 2% Mn)?  I think  Как-то я не очень представляю область ее применения...при наличиии хромистых сталей.
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Поcетитель
05.12.2011, 21:23 №21

München
Это дешевая сталь, при этом качество ее очень высокое.
Используется для всего, для чего используются стали 3 класса (книга Ландеса).

Используется в центральный слой (3 слойка), при травлении (благодаря Мп) дает черный цвет, сваривается хорошо (хром не мешает), не образует столько оксидов, как, например, 1.2519 (ХВГ).

Иногда ее науглероживают и используют для изготовления дамаска с 1.4С.

В дамаске эта сталь дает черный цвет.

Считается, если речь о моностальных клинках, что О2 не очень требовательна к ТО и подходит для начинающих.
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Леонид г.Королев
09.12.2011, 19:06 №22

Королёв
Мне почему-то настойчиво думается, что эта сталь довольно древней рахработки, века так с 19,5-го...
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Егоров Валерий
09.12.2011, 19:30 №23
Гость
Мне почему-то настойчиво думается, что эта сталь довольно древней рахработки, века так с 19,5-го...
Квази-япония. Клинок - очень искустно выполнен без к.л. глубокого смысла. Но красиво.
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Поcетитель
09.12.2011, 23:56 №24

München
Мне почему-то настойчиво думается, что эта сталь довольно древней рахработки, века так с 19,5-го...


Ну да, О2 древняя, качество отличное. А что еще для счастья надо, в особенности, если речь идет о дамаске? Разве что иногда углерода побольше, что поправимо…



Нож сделан по мотивам "офисного ножа" Тритца. На "Японию" он может и похож, но сходство, скорее, случайное.
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
boroda Kostroma
19.12.2011, 21:52 №25

Кострома
вот я как дурак смотрю на работы этого немецкого гуру и не знаю а кто это такой то и чем знаменит, чтоб знать чему восхищаться то расскажите неучу деревенскому (чтоб ненароком не обидел кого ) Head about a wall  Head about a wall  Head about a wall
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Mit
19.12.2011, 23:52 №26


Москва
Да какая по-большому счету разница? Качество на картинке видно, это, как мне кажется, главное.
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
ViniPuh
20.12.2011, 16:41 №27


КырДыр
Да какая по-большому счету разница? Качество на картинке видно, это, как мне кажется, главное.
а ты ваще идифжопу....))) дизиртир... To you
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Mit
20.12.2011, 21:07 №28


Москва
Не правда!
Не дезертир, а тыловая крыса. У меня и справка есть!
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Леонид г.Королев
23.12.2011, 21:06 №29

Королёв
знать чему восхищаться...
Применил нестандартные материалы типа спецвыплавки. Уже фишка...в переевшем всего и всякого мире. Если не восхититься (с чего бы, действительно?) то хотя бы отметить галочкой - мол, можно и так. И продолжить идти своей дорогой. Точне, путем.
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
Поcетитель
23.12.2011, 22:49 №30

München
«Ежли» ограничится только клинком и тем, из чего он сделан:

Дамаск из высокоуглеродистых сталей: напильник 1.35-1.5С, сталь Ахима- 1.45С, ну и немного О2- по компонентам и содержанию С, в итоге (1.2-1.3 процента углерода) уже редкость.

В конечном итоге получился острый клинок, которым можно неплохо строгать твердые кости.

По случаю можно также неплохо снять мясо с костей (на кухне). При тонком сведении практически в 0 и твердости 62. Прочность хорошая.

Мне нравится таким ножиком резать, а восхищается "кто чем может Very we! ".
И слава Богу Well
[!!!] [Цитировать] [Ответить]
[Общий форум]
[Новая тема] [Ответить]