Помогите, пожалуйста, выбрать фотоаппарат. Я от цифрового фото далёк; полез на сайты-форумы – глаза разбежались и отказываются сбегаться обратно. Очень много факторов, противоречивые оценки, жуть Хотя бы понять, какие подводные камни.
Примерные требования:
- бытовая съёмка на улице и в помещении - пейзаж, портрет, небольшие металлические предметы
- макросъёмка (детали ХО, особенно клейма);
- откидной дисплей (желательно);
- видоискатель;
- USB-выход;
- «красные глаза»;
- возможность съёмки короткого видео (желательно);
- формат файлов – чтобы можно было, при необходимости, распечатать с нормальным качеством;
- небольшой вес;
- невысокая стоимость аппарата и его эксплуатации
Какая лучше матрица, тип памяти – подскажите. И, конечно, есть ещё какие-то важные параметры, о которых не подумал.
Не получается войти в редактирование knifefoto.narod.ru
Если меняли пароль, скиньте, плиз, новый на мыло dodonman на mail.ru - я продолжаю потихоньку пополнять клейма и логотипы.
Выставка "Клинок: традиции и современность" будет проходить с 24 по 27 апреля в спорткомплексе "Олимпийский" (северный вход), ст. м. "Проспект Мира", Москва.
Кто и когда собирается на выставку?
Планирую пятницу и субботу, примерно с 12 ч.
Вторая часть. Немецкий след http://zlatoust-air.ru/film/serial_part_2_0.zip (156 Мб. 27 минут)
Видео воспроизводится при наличии кодаков, входящих в пакет программы K-Lite Codec Pack 3.7.5
Заходил сегодня в "Декатлон" - продаются лошадиные подковы (разные на передние и задние конечности) и гвозди к ним. Подковы вроде литые.
Мелькнула мысль: не прикупить ли, на счастье? Вспомнил, что подкова вроде бы должна быть подарена, ещё лучше - найдена. Найти подкову сейчас нереально, если только на ипподроме дежурить А подарка такого ждать можно лет двести...
Да, вопрос-то вот в чём: кто какие знает приметы и поверья о подковах?
Красивый скринсейвер с первым спутником, "Союзом", "Бураном", орбитальным боевым лазером и т.д.: http://www.buran.ru/htm/scr.htm
Много настроек. Есть возможность управления: менять положение камер, скорость движения и др.
Вообще сайт http://www.buran.ru весьма интересен.
С лёгкой руки Голливуда пиратская тема становится популярнее у ножефилов и, соответственно, у ножеделов. Вот пара вещей 2007 года.
Складник «Сундук мертвеца» (Dead Man's Chest) от Keith Ouye:
Перед самым НГ, перетряхивая антресоли, нашёл вот такое изделие, приобретённое в Германской Демократической Республике в 1977 году. Никак не думал, что эта штука у меня сохранилась. Можно сказать, второе обретение
Толщина в обухе 1,5 мм. Спуски от обуха, если смотреть на клинок сверху - тоже клин. Сталь - нержавейка; конечно, никакой закалки - лезвие идёт лёгкой волной. Рукоять пластмассовая.
Вообще исполнение сугубо сувенирное. Гарда болтается, но клиночек сидит жёстко.
Ножны кожаные.
Если картинка не видна, вот прямая ссылка: http://bubomix.narod.ru/PIC/gdr_1977.jpg
Известно ли кому-нибудь предприятие-изготовитель советского складного охотничьего ножа с изображением зубров: http://knifefoto.narod.ru/unk48.html
Таких ножей немало в коллекциях у нашего брата, может, есть и сведения об изготовителе и годах выпуска? Это предприятие делало также столовые ножи.
Если коллекция цельная, тематическая, состоит из редких, тщательно подобранных вещей, а коллекционер известен как специалист в этой теме, то продавать только целиком: и быстрее, и дороже. Покупатель найдётся - не музей, так частник или организация.
Если же это разномастное собрание пусть интересных, но слабо связанных между собой предметов, то дороже, пусть и медленнее, будет продавать по отдельности.
Буду переносить справочник по клеймам сюда. Нужен доступ (желательно не ftp) для создания страниц и папок (по-видимому, будет одна папка и 4 страницы).
Вниманию гурманов и ценителей: на фото Мака на ножах три разных штопора - с центральным телом, "змеевик" и "спираль" (классификация моя). "Спираль" - та, что на "ноге" - имхо, функционально лучший вариант. И эстетически тоже.
Заменить топорище можно. Заменить седину на младые кудри - нет.
Давайте уже определимся, что ли. Сейчас меня интересуют 3 первоочередных вопроса:
1) занимается ли кто-нибудь восстановлением доступа на knifefoto?
2) восстановлением доступа на knifefoto кто-нибудь занимается?
3) а кто, собственно, занимается восстановлением доступа на knifefoto?
Попробовал дома зайти по ftp - облом. Вполне возможно, что закрыли аккаунт.
Нужно или писать админам "народа", или переносить на нашу площадку.
Сейчас попробовал зайти на пару своих давних, полузабытых сайтов на "Народе" - доступ нормальный.
Думаю, что кто-то из некогда многочисленных "допущенных к телу" неосмотрительно поменял пароль, не подумав, что он не один. Пароль давний, разные люди знали его, в т. ч. и, эээ... негармоничного душевного устройства. Бывали случаи, что и рушили часть страниц в состоянии алкогольного утомления...
На чей почтовый адрес может прийти "напоминалка" пароля от narod.ru? Я получал пароль ещё от Иннокентия...
Зодчий, пока ловится фиксатый мамонт, напишите мне на мыло dodonman на mail.ru . Интересуют клейма - Ваше и сотоварищей - для справочника: http://knifefoto.narod.ru/brand.htm
Думаю, что в данном случае один адрес - лучше. И пользователям не надо сравнивать страницы, выясняя, одинаковы они или нет, и мне меньше мороки.
"Москва. Кремль. Сталину" - и никаких вопросов
Оружие для охоты на кабана: копьё (рогатина) с двумя пистолетами с колесцовыми замками (Западная Европа, ок. 1540 г.) и тесак (Германия, первая треть XVI в.)
Толщина обуха у рукояти если и не 7 мм, то вполне осязаемая, но через 15-20 мм обух резко сужается. Кстати, не видел ни одного фото этого клинка на весу: сомневаюсь, что он хорошо держит линейную форму.
Перегружена композиция и с рюшами, есть такое дело.
А переменная гарда была новостью лет .... или сотен.... или тысяч ... тому назад.
Так ить ясен ясень, что не дон Педро её вчера открыл. Но она же кучерявее, чем гнутая из листа - для авторского экземпляра самое то.
Чтобы нож продолжал жить, мало его слепо копировать, надо делать варианты (учитесь: недельная норма умных слов выполнена уже утром в пнд!)
Каждый раз, когда журналисты рассуждают на мало-мальски знакомый для меня предмет, хочется плеваться, что удивительным образом не мешает с интересом слушать рассказы о предметах, мне неизвестных....
Есть такое дело Но с возрастом всё же становишься критичнее.
По щучкам и прочим рыбкам с кровоспусками. Были такие варианты НР с долом и очень слабо выраженной щучкой, их делал в Колпино завод Военохот. Его, сбстно, и копировал.
Я по рукояти сужу. Рукоять-то на самоделе как бы ЗиКовская, а у златоустовцев такого клинка не упомню.
А похоже на окопную самоделку и НР получилось? Даже старил специально, чтобы ближе к правде. Гарду вывернул наоборот специально, много НР-ов с самостоятельно вывернутыми гардами.
Похоже. Остриё "НР" опустить и "щучку" чуть вогнутую сделать - тогда можно и дол простить. Выглядит действительно старым: рукоять хорошо потёрта и перекрестье соответствует.
В среднем ряду - третий слева с чёрной НРоидной рукоятью, и четвёртый, с наборной - как-то легче ложатся на душу, чем романские пыряльники, восточные загогулины или рококошные тесаки аргентинских гуцул.
Посмотрел сегодня ещё раз на клинок Масамунэ. Если не углубляться в японские термИны, граница закалённой и незакалённой зон состоит из двух явно различаемых волнистых полос. Та, что примыкает к незакалённой зоне, уже и отсвечивает в голубизну. Не явно, не бросается в глаза, но есть. Именно эта голубизна узкой полосы и создаёт впечатление некой голубизны всего клинка. На других клинках такого эффекта не увидел.
Выставку посетить стоит - однозначно (я был дважды с интервалом в месяц, и есть подозрение, что пойду в третий). Хотя бы для того, чтобы потом не корить себя: "А я, дурак, не сходил, ведь была же возможность!"
Из златоустовских компаний прежде всего обратите внимание на АиР, у них хорошая репутация: http://zlatoust-air.ru/
Может быть, ещё ЗОК: http://www.zok.ru/
У этих компаний большой ассортиментный ряд ножей, стабильно хорошее качество сборки и ТМО сталей, приличные ножны.
Думатся, что у многих-многих ножеделов клейм нету... Этто ж не кузнецы.
И у кузнецов далеко не у всех.
Сейчас со справочника клейм даю ссылку на наиболее представительный ресурс мастера, обычно персональный сайт или страницу в галерее ГиМО. Если будет справочник "Ху из Ху в Российско-Украино-Белорусском ножеделии" (?) с мощным наполнением, с удовольствием давал бы ссылки туда. Несколько лет назад была мысль создать и поддерживать такой справочник, но уже тогда понимал, что не потяну, хотя времени было больше, чем сейчас.
Нужно сделать две вещи:
1) загрузить своё фото на http://www.radikal.ru/ (там всё просто); после загрузки на этом сайте появится список ссылок на фото;
2) выбрать одну из ссылок и поместить её здесь.
Из ХО представлено 14 мечей (полос) начиная с XI в. – тати, танто, катана, вакидзаси (мастера: Ясуцуна, Масацунэ, Аватагути Ёсимицу, Канэнага, Масамунэ, Сукэдзанэ, Канэмицу, Морицугу, Моримицу, Мурамаса (первый из трёх), Тадаёси, Цуда Сукэхиро, Нагасонэ Котэцу, Мондо-но Сё Масакиё). Несколько оправ мечей целиком, детали оправ; копьё оми без древка. Доспехи, шлемы, сёдла. Две накидки дзимбаори . Всего в разделе «Воинское снаряжение» (в Успенской звоннице) 38 экспонатов.
Ещё 35 экспонатов – в разделе «Культура военного сословия» (в Патриарших палатах) – предметы быта, театральные маски, одежды.
В целом много вещей периода Эдо, в т.ч. с гербами клана Токугава.
Выставка понравилась. Для такого формата – имхо, очень хорошо.
Буду вдумчиво курить каталог и соседствующую литературу и, скорей всего, пойду ещё.
Проза: билет 150 р., каталог – 700.
Каталог большой, подробный, толстый и красивый. Кроме описани
Собираюсь в пятницу. Билеты там же, где и вообще в Кремль - в кассах по обеим сторонам Кутафьей башни и в Александровском саду.
N.B. На входах в Кремль рамки и пара воинов. Складные ножи сдаются в камеру хранения (под них есть даже специальный тариф). Нескладные - само собой.
"Самураи: сокровища воинской знати Японии"
Сроки выставки: С 21 мая по 16 июля 2008 г. (с 10 до 17, выходной - четверг)
Место проведения: Успенская звонница, Одностолпная палата Московского Кремля
Организаторы выставки: Музеи Московского Кремля, Токийский Национальный Музей http://www.kreml.ru/ru/main/exhibition/?ID=243
Я вообще заметил, что как только небезталанный чел начинает сильно задумываться на тему "Что бы такое сделать, чтобы продать за немерянно?", а не на тему "Что бы такое сделать, чтобы выщло круто?", так талант как бы обижается и отходит в сторонку. Иногда на время, для отрезвления, а иногда более и не возвращается. Опыт.
Лет десять назад была у меня такая же травма - порвал сухожилие разгибателя крайней фаланги среднего пальца правой руки. К медикам не обращался, наложил снизу пальца шину из алюминиевой пластины с чуть отогнутым концом, зафиксировал фалангу в крайнем разогнутом положении. Походил с шиной с месяц или немного больше, иногда развязывал и осторожно пробовал сгибать-разгибать. После того, как снял шину, ещё какое-то время берёг от нагрузок и случайных ударов, осторожно делал массаж. Постепенно всё забылось и никаких следов не осталось.
Была мысль, что для лучшего срастания надо что-то добавить в рацион питания, но, кроме витаминно-минерального комплекса, ничего тогда не придумал.
"Проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа."
Возвращяясь с "Клинка", у меня купилась эта книга - на развале "все книги по 40". Запомнилось упоминание о ней на форуме и понравилась иллюстрация И.Варавина на обложке и подпись. Книгу с усилием продавил через себя - язык дрянной, и содержание не лучше. ИМХО, картинка - единственное, достойное внимания:
Андрей, остался б хотя бы до пятницы. Было бы и фото, и какава с чаем. В пятницу прихожу на стенд - упорхнул, говорят, голубь наш сизокрылый... И Дан с плаката зверски посмотрел - покупай, мол, или проваливай. Такое у него на лице напряжение всего организма написано, даже "Му-у-у" не выговорит.
Пошёл я и с горя купил у Скрылёва "Жиган" с пластиковой чёрно-красной наборной рукоятью. "Это современный образец классической русской финки, стилизованный под нож, изготавливаемый заключёнными." О!
Что вы мне Karta дезориентируете? Доктор сказал - 710-ю, значит 710-ю!
723-я у меня есть, хорошая машинка. А 710-ю, между нами, я уже взял в палатке - дешевле, чем на "Клинке". Если Kart передумает, оставлю себе. Люблю эту всякую цельнометаллическую механику.
Получил книги из Питера. Сижу, сМАКую... Без дураков - большое, хорошее, нужное дело. Спасибо, Андрей.
Странное ощущение от книг: всё так вкусно, интересно - и почему-то немного грустно... Странен человек и противоречив.
На "ганзе"-то как пышно представил, а здесь поленился... Народ, он всё видит.
Я её, кстати, заказал вчера, месте с двумя другими. Это уже явление, которое не обойти.
Лучше была только на грамоте у моего брата "1 место в соревнованиях, посвященных 35 годовщине победы над фашистами в весе до 80 кг"... Фронтовики (живые еще тогда) весело ржали и говорили, что фашисты обычно были помельче...
Переходя на нормальный язык общения это эквивалент честному фросту или море
А Владимир Иванович сразу считай микротечь предложил
Владимир Иванович держит уровень; его серьёзный и обстоятельный подход ко всему мне очень импонирует
Причём, если активный образ жизни - оставите себе обе камеры.
Вижу, концепция 2-3 камер, как и 2-3 ножей в поле, получает всё большее распространение. Как раз надеюсь, что наличие цифры подтолкнёт к более активному образу жизни.
Но учтите - "зеркалку" можно сравнить с машиной - непрестанный upgrade: объективы, фильтры, сумки/кофры/рюкзаки, etc.
То, что зеркалка тянет за собой владельца вместе с кошельком - наслышан зело
заодно потренируетесь и определитесь,а машинка не окажется лишней и в хозяйстве сгодится
В результате консультаций постепенно прихожу к такому же выводу - взять что-то совсем уж недорогое и, в процессе эксплуатации, чётче очертить круг требований и понять перспективы. А там, чем леший не шутит, может и на зеркалку замахнуться...
Однако, при ВВП даже в начале его президентства не было такой фигуры, каким он является сейчас при медведике. ИМХО, либеральные ожидания сильно завышены.
Мы так ходили с Николаем ( http://knifefoto.narod.ru/about.html ) в 2004-м: сначала в Оружейную палату, потом в Успенскую звонницу - на "Клинки России". Красота, кто понимает!
Был сегодня на "Клинках России". Ещё раз убедился: никакие фото не заменят общения с ножом вживую. Работы изумительные, словами не передать. Масса положительных эмоций. Обязательно пойду ещё.
Неописуемый восторг: "Подсаадашный" Андрея Аксёнова. Отвал башки.
Минус: не все вещи, заявленные в каталоге, представлены в экспозиции.
На выставке застал Соскова, но не разговаривал - он был не один, неудобно было отвлекать. Его клинков там больше, чем чьих-либо.
Проза: билет 100 руб., каталог - 150; каталог не такой мощный, как был в 2004 году (тот, кстати, тоже можно купить - 300 руб.). На входе в Кремль рамки металлоискателей довольно чувствительные; свой EDC-складник я оставлял дома.
Мастерам на заметку: какие-то франкоязычные девчёнки, явно далёкие от темы, осматривали выставку, переходя исключительно от длинномера к длинномеру.
Фото "Подсаадашного" из книги "Ножи мира" (издательство "Аванта+"):
Н-да... Американцы выбрали тип ножа, один из многих, ходивших в Северной Америке в XIX веке, дали ему Имя, создали легенду, грамотно её продвигают. Что скажешь - молодцы.
Спасибо, уже кое-что.
Эти скандинавы мне хоть и ближе, чем, скажем, пхурбу, но всё равно до сих пор как-то проходили мимо. Поэтому, пожалуйста, чуть больше комментариев или хотя бы точно описывайте, что где на фото. Хоть какой-то людЯм культпросвет.
Что-то я плоховато ориентируюсь в этих холмбергских хеллбергах имени Марлбза. Наверное болел, когда мы их в школе проходили. Где можно почерпнуть инфу по ним, последовательную, цельную и непротиворечивую? А то по инету кусками собирать выходных не хватит...
Нашёл у себя в другой папке эти же картинки под семизначными именами: 1054499, 1054501, 1054503. Значит, тянул откуда-то с guns.ru. Может, как-то можно найти через поиск, но "в лоб" не получилось.
Трудное дело, Алекс. Обычно, когда сохраняю картинку, пишу что-то внятное в имени файла или, если длинно - в его свойствах. А здесь только трёхзначная цифирь... Явно брал не из первоисточника.
Верхний хорош. А ножны новые, непользованные.
Что тут скажешь? ИМХО, вещи недавние, от 1970-х.
Вздохнул и, как всегда, сохранил картинку в папке "Мак". Копию - в папке "корд". Копию - в папке "пчак". Едем дальше.
Чётки зачётные. Давние?
Как идея, лежащая на поверхности - сделать последовательно черепа от пра-обезьяны, через эректусов и пр. неандертальцев, до сапиенса.
Склоняюсь к версии Душмана: бросает сначала палки, потом лыжи... Лошадка задними ногами тормозит вовсю, какое уж тут тянуть плуг, тем более мчать лыжника.
Это как раз можно понять. Сверху и снизу на рукоять ложатся разные пальцы и выполняют они разные функции. Не понятно, зачем вообще эти ступеньки. Если только, действительно, стилизация подо что-то...
Очередной эксперимент Андрея. Над конфой
Клинок и больстер с упором сами по себе хороши. Может быть, хороши и вместе, если увидеть нож сверху и снизу в 3/4. Остальное (визуально) - дрянь; хотя, очень может быть, рукоять и нож в целом на практике удобны.
"Волчки" все - бегущие, динамичные, "стелющиеся". А бычара этот статичен. Хоть и готов к пробежке
Ну а волк на гербе Пассау... Геральдика - отдельная песня, там свои законы.
Да нет, не в опечатке дело. Просто впервые слышу, что златоустовцы делали что-то "с нарочитой небрежностью". Где-то, наверное, небрежность была, но чтобы нарочитая?
Не вижу сходства этого зверя с "волчками" - ни с немецкими, ни с кавказскими, по крайней мере, как они показаны у Эммы Григорьевны в "Оружии народов Кавказа". Скорее здесь видится бык, даже бизоно-зубр.
Я вот тоже не нашёл "членистого быка" Однако уверен в неполноте своей базы, посему вопрошаю на конфе. Может, прорежется бык как китаец или ещё кто.
Вообще вопрос известных подделок под золингеновцев тоже весьма интересен, особенно во второй половине ХХ века.
Смотрится неоднозначно, согласен. Фото изделия целиком или клинка пока нет, возможно будет доступно позже. По легенде, клинок времен WWII, но опираться на это я бы не стал.
Минимальная стоимость выведения груза на низкую орбиту - 2100-2400 долларов/кг. Если вывести тонн 30-50 "заведомо планируемого набора" и спихнуть вниз... А если ещё добавить систему наведения и спихнуть на город (название города всавьте по своему желанию), то конечные клиночные изделия будут иметь и некоторый провенанс, сиречь историю...
... сам не знаю чей; ... чел ездит за всяким добром от Индии до Англии
Тогда другой коленкор, скандинавы отходят на задний план. Тип ножа явно восточный, утолщённый кончик клинка показателен, общий строй. А декор западный, и технологии тоже - рукоять, замочек на подвесе. В то же время уровень исполнения весьма ремесленный, если не сказать - кустарный... По времени, думаю, не больше ста лет.
И вот ещё что: смущает обмотка ножен тканевой лентой, словно делалось на коленке (ремонтировалось?). А сама ткань напоминает парашютную...
ИМХО, охотничий нож, изготовлен в ремесленной мастерской типа "отец мой и я" (а может, и без отца), первая половина - середина ХХ в. На Финляндию вроде не похоже, стало быть Швеция - что ещё ждать от Мака? Декор наводит на мысль о "тре крунур", хотя мысль эта может и дурная
Впрочем, от Мака можно ждать чего угодно...
И подвес, и сам пчак заодно. Как на нём совы-то?
И не сочтите за снобизЬм - фото на пёстром фоне (клава, канцелярская россыпь и т.п.) смотрится неважно.
Этот сувенир, конечно, ножевые функции оставляет в стороне, зато для меня это одно из напоминаний о замечательных временах.
Н-да...
Восточные немцы делали неплохие охотничьи ножи. Видел в конце 1970-х комплект из двух ножей - большого (типа кинжала) и малого - в одних ножнах. Пластинчатый монтаж, роговые накладки на рукоятях. Очень солидные ножи, монументальные. Тяж-ж-жёлые...
Это значит, что клиночки не старее 1800 года...
Реально скорее всего - прошлый век. ИМХО, вряд ли кто сможет у нас сказать точно, особенно в отношении столового ножа. Если есть сильное желание узнать - попробуйте написать немцам. Большая вероятность, что ответят; небольшая, что ответят что-то вразумительное - полагаю, такие изделия выпускались без изменений в течение продолжительного времени. Но всё же попытаться стоит.
Ножницы знатные. Одни кольца чего стоят - предки рукоятей спортивных пистолетов, "обнимающих" руку.
А питерские аборигены из числа скромных госслужащих, по московским наблюдениям, предпочитают ножи не из ножниц...
Возможно, чтобы направлять половины разрезаемого листа: правую – под руку, левую – над ней (или тоже под?). Надо посмотреть на практике.
Скорее всего, изначально концы оси были длиннее, а теперь обрезаны. Была возможность взяться второй рукой или, как сказал kirpi, закрепить их.
Полуоси под обычный ключ-шестигранник - это хорошо. Не надо заботиться о специальном ключе, как в случае с моим VN 1211: http://bubomix.narod.ru/vn1211.html
Я бы поместил его в справочник клейм (там с ножнами пока только Мухтарбек Кантемиров): http://knifefoto.narod.ru/brand.htm
и дал бы ссылку на персональный ресурс в сети, если таковой имеется, или на более-менее представительную страницу. Пожалуйста, пришлите мне на dodonman[dog]mail[dot]ru достаточно крупное и четкое фото клейма, с какого времени оно ставится, ФИО, URL страницы.
4All: Перенос раздела «Клейма и логотипы» с knifefoto.narod.ru - дело времени. Как я понимаю, особой спешки нет. Но, раз переезжаем, переедут и «Клейма». А за признание полезности сделанного – отдельное спасибо
Всё-таки давайте вернёмся к основной теме о ноже и топоре.
По топору трудновато, понимаю; но, может, хоть что-то проясним.
С ножом должно быть проще. Он, похоже, не такой старый. Владелец живет в/на Украине, может, наши украинцы что подскажут?