Снимался нп фильм "На острие". Среди прочего там звучал текст (несмотря на мои протесты), что острота конкретного, заточенного до состояния "волос влет" кованного ножа составила "всего 40 микрон". Ну... это слишком.
Например, бритвы фирмы Вилкинсона в 19-м веке точили до 01-0.3 мкм, а лучшие до 0.05 микрона. А реально, какой инструмент до какой остроты затачивался? Когда он "острый"?
ЕМНИП, для того, чтобы резать волос нужно не хуже 0.5 микрона на РК.
Но для себя я использую термин "рабочая острота" - та, которая "в среднем по палате" поддерживается при эксплуатации.
Причём требования - от задач/работ для ножа.
А если РК не может быть стойкой при данной остроте (мягкая/хрупкая) или проблематично эту остроту получить ("грубые карбиды") = расстрел по статье "несоответствие материала".
ЕМНИП, для того, чтобы резать волос нужно не хуже 0.5 микрона на РК.
А если РК не может быть стойкой при данной остроте (мягкая/хрупкая) или проблематично эту остроту получить ("грубые карбиды") = расстрел по статье "несоответствие материала".
Ну и нержавеемость... АЕB-L иммет карбиды до 1мкм, а вот не ослабляет ли хром границы "между зерном"?
Т.е. заточить можно, а выходит, в итоге, хрупко...
Ну и нержавеемость... АЕB-L иммет карбиды до 1мкм, а вот не ослабляет ли хром границы "между зерном"?
Т.е. заточить можно, а выходит, в итоге, хрупко...
"Нержавеемость" - это к механизмам деградации РК... (Коррозия наряду со смятием и сколом.)
А что касается конкретно АЕB-L, которая позиционируется (и широко применяется) именно для бритвенных лезвий, то говорить о её хрупкости на тонкой кромке можно только в сравнении? А с чем?
Т.е. среди "простых" + "острых" нержавеек она занимает достойное место. И тонкую кромку [по относительно мягким, хотя и прочным мишеням - волос] держит.
PS Насколько я понимаю, на "незакреплённом абразиве" - зёрна катаются - можно рассчитывать на радиус 1/2 зерна на кромке.
На закреплённом зерне теоретических ограничений нет. Но практически - масса нюансов. Те же адгезивные "срывы" кусков металла...
Да, это вопросы интересные. Вот у меня накопилось кое-какая статистика по дамаску - несколько раз сообщали, что нож легко заточился до небывалой (для данного пользователя) остроты, но стойкость показал слабую.
Без металлографии заточенной РК можно только гадать что там случилось.
Как вариант - на РК вышел пластичный слой без карбидов (с составом типа У7?). Причём вышел не по "родной" структуре, а встал/вправился туда при заточке.
Стали без карбидов (не легированные, до 0.8С) затачивается до самой высокой остроты. Если зерно будет соответствовать.
Далее следуют стали, где все карбиды могут быть переведены в раствор. При соответствующем конечном размере карбидов и зерна возможно изготовление самых острых клинков.
Ледебуриты по понятным причинам менее подходят для острых клинков. Порошковая металлургия частично смягчает этот недостаток.
Затачивать «по полной» имеет смысл кухонные ножи.
И все те ножи, которые должны очень долго и легко позволять резать «давящим резом».
Виктор спрятал под гиперссылкой на флудерском редчайший фильм, достойный внимательного просмотра и всестороннего обсуждения. К вопросу "должны ли там жить люди?".
"должны ли там жить люди?"
Да просто живут и не парятся.
Я так пожил и не жалею.
Лучше, чем в потном метро.
Вот, что убивает - для кого-то "бушкрафт", а для кого-то будни.
Лдано, можно спросить по-иному: для чего, ради чего, зачем там должны жить люди?
Чтобы получить часть ответа на этот вопрос, надо фильм посмотреть. По крайней мере, станет ясно, почему они там хотят жить.
Может, спросить одного из авторов идеи создания фильма, Михаила Тарковского (между прочим, племянника Андрея Тарковского и внука Арсения Тарковского) почему он, закончив МГУ, послал нах «эту жирную столицу обезжиренной страны» и уехал туда работать сначала на биостанцию, а потом в профессиональные промысловики? Он в фильме говорит, почему...
И почему режиссёр Дмитрий Васюков назвал цикл именно так — «Счастливые люди»?
А если всё равно непонятно, то тут уж ничего не поделать. Жена друга тоже никак не может понять, что нас с ним, уже в почти пенсионном возрасте, тащит в дорогу не по кемпингам на трассе и пятизвёздочным отелям, а в палатку у таёжного озера или у костра на реке. Моя, слава Богам, понимает. Хотя это не совсем то, о чём вопрос, просто как пример.
Ну, тогда попробуем по другому.
Я уже приводил слова Ломоносова, и говорил об отношении нынешней власти к этому региону. Во времена СССР проводились глубокие геологические изыскания этих районов, богатых стратегическими запасами минералов, и велась их промышленная разработка. Найдены солевые слои толщиной до 40 м, хотя в Соликамске разрабатывают успешно слои толщиной всего лишь 40 см. Найдены залежи магниевой соли, использующейся в качестве катализатора в ракетном топливе (как мне сказали специалисты), это уникальные месторождения.
Советская власть активно осваивала эти регионы, наделав при этом немало ошибок и загубив целые культуры, как можно видеть из этого фильма. «Добрыми намерениями выложена дорога в ад...» Но всё же забота о людях была — те же промысловики централизовано снабжались продуктами, снаряжением, оружием, патронами, их забрасывали на вертолётах на места зимовок, но да — государство забирало всю пушнину себе, хотя и не бесплатно, охотникам платили по расценкам. Но это только один пример. В Катангском районе в то время был свой флот — шесть теплоходов и 12 барж. Самолётом доставляли только «скоропорт». Сейчас нет ничего...
Сейчас, кроме газа и нефти, которые активно выкачивают оттуда друзья Пу, там не разрабатывается ничего. И изысканий никаких не ведётся. Причём местные небольшие теперь уже населённые пункты не развиваются, газ идёт мимо них, на запад. И люди уезжают — работы нет. Но свято место пусто не бывает, и Сибирь начинают довольно активно заселять неприхотливые и работящие китайцы. Этакая ползучая экспансия. Но они всё, что добывают и рубят, гонят к себе, в Поднебесную.
И начинает активно развиваться протестное движение за отделение зауралья от остальной России, в основном — от Москвы и Кавказа. Забив на этот регион Москва рискует его потерять.
И это может пройти через кровь.
Причем, этот регион без Москвы проживёт прекрасно, а вот проживёт ли Москва без него? Маленький пример — в 2004 году Москва «экспортировала» топлива из России на 44,94 млрд долларов, а Тюменская область - на 22,65 млрд. долларов. На развитие какого региона пошли налоги с первой суммы, и на развитие какого — со второй, думаю, понятно. Часто ли встречаются в столице нефтяные вышки?
Вот почему надо поддерживать тех людей, которые там живут, которые хотят там жить, которые любят и берегут свой край.
Кстати, в ютубе смотреть — это мазохизм с отвратным качеством и неправильным порядком серий.
Если кто с трекерами не дружит, то пока еще может скачать фильм по этим ссылкам:
Ни малейшего сомнения-протеста в том, для чего нам (в широком смысле) нужно, чтобы они там жили. И работали. Ответ самоочевиден -чтобы мы здесь покупали "меха на ВДНХа" и т.д., которое "они" там добывают. Шахтер в Донбассе тоже полкилометра вниз катится не ради своего удовольствия, а "чтобы больше было чугуна и стали на душу населения в стране" (с) -говорил с глубинниками...не сахар.
Но я о другом. Я о том, что в территориально-климатическом экстриме теоретически не должен обитать человек без собственной сверхзадачи, не должно человеку тратить силы души на элементарное "выживание в". Душой отдохнуть, в Байкал нырнуть или по речке-самотечке сплавиться (где именно нет людей) - это да, это оправдано -для восполнения тех самых сил души, выжатых пиплом и суетой.
Так спортзал-качковка со штангой вещь хорошая, но работать "подъемщиком штанг"......М-да.
Но я о другом. Я о том, что в территориально-климатическом экстриме теоретически не должен обитать человек без собственной сверхзадачи, не должно человеку тратить силы души на элементарное "выживание в". Душой отдохнуть, в Байкал нырнуть или по речке-самотечке сплавиться (где именно нет людей) - это да, это оправдано -для восполнения тех самых сил души, выжатых пиплом и суетой.
Теперь понял. Но они не считают это выживанием! Возможно, это сложно понять многим урбанистам (я в обобщенном, т.с. плане), но людям нравится там жить. Они любят свой край, бескрайнюю тайгу и даже зиму с её экстремальными, как некоторые считают, морозами. Выживанием они считают как раз жизнь в большом городе... Вы посмотрите в фильме — с какой любовью они говорят о Енисее, или вообще о течении жизни там.
Михаил Тарковский:
«То, что всё своим чередом идёт всё дальше и дальше — вот от этого уже ощущение сделанного дела. И вроде не ты это дело сделал, а всё равно как-то причастен, всё равно как-то участвуешь.
Вот этот переход из ранней осени в позднюю, с этой промозглой погодой, с этой ездой на лодке-деревяшке, с грузом. Забота вся вот эта — груз довезти, не потопить, не промочить.
Добраться до избушки, избушку в порядок привести, в следующую избушку проехать. И всё глубже, глубже в осень идём... Долгожданная после дождя эта ясная погода и морозец... И счастья нету больше чем вот согреться и чаю попить. Это ни на что не похоже, всё настоящее!
Когда сюда приехал, вот у меня было ощущение — всё, что сбывается, то, о чём я мечтал — тут и красота, и дело делаешь».
Свой рассказ о путешествии по Нижней Тунгуске я предварил словами из песни о Тунгуске. «Мы её всегда, как вместе соберёмся — поём, прямо за душу берёт» (продавщица в Непе).
Вы не поверите, но я бы с удовольствием бросил город, и остался бы там жить. И даже то, что моя профессия там никому не нужна — это не так важно. Важно, что эта жизнь мне близка. Но до пенсии три года, а ребёнок только во втором классе...
P.S. А вот как раз то, что на втором фото «но неплохо и так» — я пробовал, но это не моё. И теперь я так отдыхать не стану, даже если мне за это будут платить.
Ладно...сверну с темы.
Вот про это можно поподробне -в смысле про дракона тамошнего. Что люди говорят, как там река -глубока ли, есть ли омуты-заводи, близко ли к сопке подходит, с чего речь про пещеру зашла. Да и вообще все, даже мелочь вроде бы.
Вот про это можно поподробне -в смысле про дракона тамошнего. Что люди говорят, как там река -глубока ли, есть ли омуты-заводи, близко ли к сопке подходит, с чего речь про пещеру зашла. Да и вообще все, даже мелочь вроде бы.
В Ербогачёне Владимир Иннокентьевич — писатель, журналист и охотник (его фотографию я показывал в теме про Угрюм-реку) — очень сокрушался, что мы не связались с ним перед сплавом.
«Я бы вам рассказал как найти места, где изба Антипа стояла, где Синильгу похоронили!»
Как я уже говорил, радиалок у нас не было — нужно было пройти большое расстояние за довольно короткое время. К тому же нам буквально все советовали не углубляться в тайгу, не уходить от берега — у медведей начался гон и они стали еще опаснее. Поэтому пещеру на Даниловской сопке мы не искали.
У берега река мелкая, но на стремнине глубина местами была очень приличная, и течение в некоторых местах очень сильное — если упадёшь, то подняться будет о-очень тяжело, с ног сбивает сразу.
Пока я лазил на сопку, товарищ решил побросать спиннинг. По его словам, после третьего или четвёртого заброса он увидел что топляк у берега, метра полтора-два длиной, вдруг шевельнулся и пошёл в глубину... Что это была за рыба, он так и не понял. Впрочем, он в дальнейшем потерял на реке все блёсны, последнюю щука оторвала вместе с куском лески метров 5. В аэропорту Ербогачёна милиционер на досмотре показал нам на телефоне фото щуки, которую он поймал, как выяснилось, на месте одной из наших стоянок дня через 3 после нас. Щучка потянула на 10 кг и вытащить он её не мог, пришлось сначала добить из пистолета. На фото щучка была больше его ребёнка третьеклассника...
Да, я отвлёкся. Во время паводка уровень в реке поднимается очень сильно, если судить по обрывам — метра на три минимум. Солёные родники затопляет, но уже в июне река снова мелеет.
Интересно, что от зимовья Данилова к этим родникам когда-то пытались протянуть трубы.
Что касается байки про дракона, которую Фарков рассказывал Прошке... Разумеется, никто из местных нам ничего сказать не мог — Шишков проходил и фотографировал Даниловскую сопку в 1911 году. Но вот какая штука — на этой сопке кустарно добывают какой-то белый камень, который затем пережигают у зимовья в открытых печах!
В кадр попало старое зимовье, которое разбирают. Два новых дома построены чуть дальше.
Так вот я и думаю — если это карбид, то можно предположить, почему иногда «словно полымем осияет небо» и почему родилось поверье о змее...
А пещеру мы встретили позже, на Голом хребте.
Не знаю, почему её специально никто не сфотографировал — я в это время грёб и был занят.
По словам Саши Васильева, с которым мы разговаривали у заброшенной деревни Юрьева, в этой пещере была похоронена шаманка, но могилу её разграбили. Однако могила Синильги находится совсем в другом месте, гораздо раньше, и похоронена она была на столбах.
Впрочем, сами мы в той пещере не были, и сказать по этому поводу я ничего не могу.
Вот как-то так...
Спасибо! Нарисовалась такая схемка -река, в общем, неглубокая, пару-тройку метров от силы, но соленый источник указывает на возможное (возможное) наличие подводных карстовых провалов-каверн. Соль-то из под земли вымывает столетиями
И ещ до кучи. Нет ли в тех присопочных краях баек про НЛО? Типа, огненные шары и т.д? Если не сейчас, то ранее?
Да, если верить топокарте, на том берегу сплошь карстовые хребты, на противоположном берегу болото.
Про НЛО ни от кого из местных не слышал, но специально и не спрашивал. Был только один разговор о непонятном ночном звере.
Хотя как раз разговоры об НЛО в тех краях меня бы не удивили — на берегах Нижней Тунгуски много загадочных объектов. Ближе к устью на ней проводили подземные ядерные испытания, в междуречье между Подкаменной и Нижней Тунгусками помимо того самого метеорита приземлялось несколько спускаемых аппаратов.
Но я не встречался и не разговаривал с кочевыми эвенками. А вот про них рассказывают, что есть у них в тайге запретные места, куда они чужого не поведут под страхом смерти.
Впрочем, я туда собираюсь еще вернуться не один раз. Этой осенью хочу пару-тройку недель побродить там по тайге с ружьём, на следующий год планирую сплавиться по притоку Тунгуски — Непе, река течёт среди скал, совсем другая природа, другие берега. Так что еще может что и услышу.
В Коми много историй про НЛО. Но там "запчасти" с Плесецка сыплються. Если интернет погуглить, то и фото и вилео есть. В небе это, конечно, весьма феерично выглядит.
В лесных речках частенько сталактиты находил, так что карсты там тоже кругом.
"Республика Коми, в отличие от Японии, к примеру, никогда не славилась сильными землетрясениями. И слава Богу. У нас и так климат суровый, так что дополнительные «сюрпризы» природы нам ни к чему.
Но ровно 71 год назад, 13 января 1939 года, земля на Сысоле содрогнулась. Тряску ощутили жителями многих населенных пунктов - Ыба, Нючпаса, Пыелдино, Пустоши. Тогда землетрясению присвоили семибальную силу. А больше всего «тряхнуло» обитателей деревни Чукаыб, где, по воспоминаниям местного учителя Кондратьева, «… сила толчков была столь большой, что во многих домах открывались и хлопали двери и образовывались щели в печах». А в поселке Нючпас, как вспоминают местные жители, в ряде домов даже "падали дымовые трубы".
Как «Комсомолке» рассказали в Институте геологии Коми научного центра РАН, сейчас в республики мини-землетрясения случаются каждый год.
-Силы они небольшой — максимум 3-4 балла. Их люди даже не ощущают. Да и вообще вероятность сильных землетрясений на всей Восточно-Европейской платформе невелика. Но вот в 1939 году жители Коми испугались не на шутку. Еще бы — печи разваливаются, посуда бьется, люстры раскачиваются! Но дома у нас тогда строили большие, крепкие да и невысокие, поэтому основательных разрушений не было, - говорит руководитель геофизической обсерватории Института геологии Валерий Удоратин.
В заключение Валерий Вячеславович отметил, что в будущем на территории Коми ничего сверхъестественного в плане сейсмологической активности не ожидается. "
Ребята ! Поздравляю всех с новым годом !
Пусть в новом году нас ждут только положительные новости, идеи и события !
Всем желаю счастья, здоровья и добра , в дом и семью !
"Дэва в печали"
....чуть не заплакал.....
как жизнь?
на http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/1004405/Kordeyl_Den_-_Hischnik_1.html
"....медленно
вращалась по вытянутой орбите планета предэйторов. Плотная облачная
атмосфера не пропускала световых лучей остывающего голубого солнца, поэтому здесь всегда царила полутьма, которая не мешала тепловому
зрению здешних обитателей. Мощный озоновый слой в верхней части
атмосферы не давал накопленному за тысячелетия теплу рассеиваться в
космосе и создавал «парниковый эффект» — на планете было очень жарко.
Скалистые континенты и омывающий их фиолетовый океан, бьющие из
расщелин в камне аммиачные гейзеры, четырехкрылые хищные птицы и
сами хозяева планеты — все это показалось бы жителю Земли самым
настоящим адом. Но для коренных обитателей это был привычный и
любимый мир. Здесь не надо пользоваться скафандром, не надо носить при
себе электронную пушку и лазер, разве что двухклинковый нож — на всякий
случай."
а чему тут восхищаться то
делает ширпотреб ничего особенного
какие проблемы с канавками ??? в чём проблема то ???
или мы скатились до уровня банановой республики чтоб всякой х....не удивляться у нас народ интересней в разы делает
Поперечные канавки, конечно, фишка любопытная (кстати - как они насчёт набивания ладоней при интенсивной работе?)
Но это имхо именно что мелкий прикол, который нетрудно воспроизвести. Всё культурно, технологичненько, отличное мелкопоточное производство - имхо больше внимания заслуживает не продукт, а процесс.
А женский труд на производстве я лично не одобряю!
Не ширпотреб ни разу. Инструмент- да, для работы- да. А то чего у нас есть интересней- чаще всего на гвоздик идет в интерьер.
По канавкам- нигде раньше таких не видел- ни на сайтах, ни живьем. Удивился, что делаются специальным станком.
Понятно, что главного технолога хрен чем удивишь. Ругаться только не надо, Геннадий. Нам бы лучше ножичков новых посмотреть.
Да не ругаюсь я
а ножичков ... фотографировать лень(((( да и не умею я ((( я знаю как фотоаппаратом гвозди заколачивать и шпану гонять ))))
а если чесно планирую пофотографировать кучку и мож скоро будут на обозрение
Дим,
Швед, конечно, добротные топоры и ножики для резьбы по дереву делает, но шведские топоры, слава Богу, доступны!
Ты лучше расскажи про финские топоры,что Андрей Мак тебе "сосватал"!
А то, кроме, Фискарса и Роселли, никакие другие "народу" не известны!
(Михаил Артемьев говорил, что на фабричных финских топорах сталь довольно мягкая используется.)
Марат, финские недоступны, потому что - копанина?
Мой еще не готов- в этом сезоне было не до топоров- припухал на бетонных работах.
Спрашивай у Turbo4х4 на новом Руснайфе, у него быстрее готов будет.
Мягкость у них можно заметить только относительно эталонной артемьевской закалки- до китайской мягкости не сваливаются. И высокий конусный всад требует привычки при подгонке- чуть подстучал неподогнанную геометрию топорища- и уже не снимешь без отпиливания или разрушения.
Знакомому сделал для охоты, выходов, ну и что б похвастать
а он тут звонит на днях и говорит : мол какой то тут у нас в городе ценитель великий и коллекционер, что клймо это фуфель и штампуют его в Чернигове и всё такое прочее...
Я даже и не знал,что сказать, в начале ...,потом нашёл конечно сова, не самые матерные...вот.
В общем оказывается , мы многое не знаем
Клин н протравлен по уму, когда фотал, уж извиняйте! Длина 140 мм, толщина 4, 30 ширина,двойной клин,рукоять из чего то полисандрового,морёный дуб, жёлтый металл,пропитана, полирована карнаубой,длина 130 ммЮножны кожанные .
Рез шикарный,вывел почти в ноль РК, ну чел в курсе , как пользоваться
Запросто. Оригинальные следы на пяте от шлифстанка Алексей имено потому и не вывел, чтобы клеймо не сточить. Если бы сам клеймо лепил, как знаток говорил, то отполировал бы. Наверное.
а надо ли кому,что то доказывать...?
а мне нравится такая форма, острее - его тогда поменьше что ли, похищнее и рукоять тогда чуть больше погнуть-поиграть формой в обводах...нет?
Хорошая форма, гармоничная с назначением - тем, на которое указал заказчик. Острие смлипанутое, не ломкое, можно втыкать в пень без опаски, силовой рез типа консервы тоже можно - а заострить и изогнуть, так получится другой ножик, тоже хороший, но другой. Леукку и боуи ведь разные...
Дико извиняюсь... На проблема сия уже решалась - клеймо мастера + клеймо приемки. На базе Гильдии "пробирную палату", или "мер и весов" забодяжить. Не государственную, а альтернативно-коллегиальную. Клеймо мастера производителя и клеймо-идентификатор, отражающее (в символах, допустим)2-3 параметра "приёмки" (тестирования). И с подделкой будет сложнее, чем с "паспортом". И рейтинг отечественных производителей создать можно будет. И продавать (в хорошем смысле) право ставить клейма. ИМХО.
на само дел мне было смешно и удивился в очередной раз глупости и самонадеяности людской,я то знаю,что не вру и знаю кто это пожтвердит
по сему...,а ппаспорта вводить..кто будет выдовать? с одной стороны вроде и правильно.а с другой стороны, кто судит?! кормушка, разделение на регионы и Масетров и мастеров и т.д и т.п.
хотя и заманчиво продавать дороже
Дак я сразу извинился и за глупость, и за самонадеянность...
И во вранье никого не подозревал. Просто (ИМХО) и изделия и имена надо защищать - "ухарей" разных сейчас тоже хватает.
ну да,дядя Вова, ну да..один хороший человек похвал меня ан тамань..ой мля.доедем же !
и ещё, у меня какой то клин а-ля японец с каким то клеймом в прямоугольнике есть,буковка первая толи П то ли Ф не подскажешь? ась?
ну да,дядя Вова, ну да..один хороший человек похвал меня ан тамань..ой мля.доедем же !
и ещё, у меня какой то клин а-ля японец с каким то клеймом в прямоугольнике есть,буковка первая толи П то ли Ф не подскажешь? ась?
хафно... хоть ф прямоугольнике, хоть ф кружке... кЕтайскайа подделка...
хафно... хоть ф прямоугольнике, хоть ф кружке... кЕтайскайа подделка...
Ура! Радостно начинаю "торговать" клеймом Петрика - с его же "благословения"!
Шутка.
А, если честно, чё-то делать надо. В СССР-овские времена никто не клеймил, чтоб не сесть, не дать доказательную базу.
Мне кажется (ИМХО) - пора уже какой-нито ежегодник коллегиальный замутить, с клеймами, фотками... Буржуины даже на их издании бабосы имеют, наши чем хуже?!!
из описания изделия, в таблице приведены зарубежные аналоги 65х13
We take pride in our Handmade Hunting Knives made of high quality materials. Our most popular steel in the Handmade Hunting Knives is steel 65?13. This steel has stood the test of time due to its ease of sharpening and edge holding ability.
The Russian steel 65х13 was initially designed for cutting tools. One of applications: surgical instruments.
(The equivalents of the steel 65?13 in according to AISI).
USA Germany Russia Japan Sweden
(DIN Bezeichn./Werkst.Nr.) (Sandvik)
За что? ссылки на источники-авторитеты все же дают понять, что я это не из носу наковырял размышляючи, а "думал" на основе такой вот согласованной между собой информации.
А введение неизбежно получается компилятивным, и опытному булато-дамаско-вояке покажется боянистым, а неопытному - слишком коротким; и главное - дисссонирует с основной частью, как будто введение писали для новичков, а основную часть - для тех кто уже в теме.
Свойства понятны? я бы сказал "можно догадаться", но догадки не всем нравятся, да и опыта требуют. Догадки годятся за неимением лучшего, но совсем другое дело - утверждение, подтверждённое практикой.
Ну, это всё не в порядке критики ,разумеется, а просто взгляд - почти со стороны.
А мне было бы интересно узнать что можно сказать о свойствах булата, глядя на его рисунок.
А так же, как и чем отличается исторический булат от современного. По свойствам, в том числе.
И пытается ли кто-то делать что-либо похожее на исторический булат. Что получается? Есть ли смысл это делать?
Ну и т.д.
А мне было бы интересно узнать что можно сказать о свойствах булата, глядя на его рисунок.
Если табан "слоистый", то свойства можно прогнозировать хотя бы исходя из того, что на РК будут поочередно выходить слои стали-чугуна, как в дамаске. А если шам (строчечный), то на РК будут вылезать лишь своего рода "пеньки" твердых (и хрупких) волокон. Которые, соответственно, будут скалываться-обламываться - при том, что продольные нагрузки типа изгиба-удара шам выдержит неплохо.
И так далее.
Мне кажется ( я тут осмелюсь высказать свое предположение и надеюсь, что академики прояснят), что наличие того или иного узора зависит от того, чем травить булат.
Вот, например, булатный клинок, травленный в смеси азотной кислоты с водкой.
Вот этот же клинок травленный в лимонной кислоте
А вот булат из этой же партии, травленный в хлорном железе.
И еще. Вот два клинка из одной партии (всего из этой плавки было сделано три клинка):
Первый был протравлен в Железном купоросе, а второй в хлорном железе.
Причем, когда первый был перешлифован заново и протравлен так же как и второй в хлорном железе, то получился идентичный рисунок
Так может все дело в травлении? Или это я просто не вижу характерных особенностей рисунка?
И еще попутный вопрос: к какому виду булата можно было бы отнести указанные образцы. И что можно было бы сказать о свойствах этих булатах судя по рисунку?
к какому виду булата можно было бы отнести указанные образцы.
http://arhangelskie.com/stat_12.html Рис.8.
Про травление писал П.П.Аносов -только серная кислота или ж.купорос (или цаг ), ибо азотка "съедает" узор. Так что выводы правильные.
Доброго времени суток всем!Травлю рисунки зарядным устройством для аккумулятора 10 АМП и соляного раствора. А как нанести рисунок из латуни или меди, пытался, но ничего не вышло. Видимо чтото не то с электролитом и током. Вобщем как сделать это в домашних условиях. Пытался погуглить, но там одни химические формулы. Живя в германии не имею доступа к всевозможным химическим соединениям. Помогите ссылкой, а лучше советом. Заранее благодарен!
не имею доступа к всевозможным химическим соединениям
Простейший рецепт: по полстакана аккумуляторного электролита и водки на литр воды (желательно дистиллированной). Анод - медный. Плотность тока - не усердствовать, лучше пониже. Зарядного от/для мобилы должно быть достаточно.
Омеднить можно ещё проще - сунь гвоздь в водный раствор медного купороса (ищи в удобрениях), и посмотри. Правда, слой тонкий и не шибко прочный - во всяком случае, использовать для защиты углеродки от коррозии не удавалось.
Всё замечательно, только объясните мне, почему у ЛБА такая странная стилизация в декоре???
Я понимаю, когда эта птичка была на басселарде, так, сказать для историчекого антуражу, но тут такое обилие, что аж передёргивает? Вроде ЛБ никогда не был замечен в симпатии к коричневым и тут такой выстрел...
я понимаю, что не считается, но меня передёргивает.
Это тот случай, когда не тронь, не завоняет. Один раз ославят век не отмоешься, как говорится, "вилки-то нашли, а вот осадок остался". Не надо заигрывать с нечистым... ИМХО, конечно...
Согласен, российский "рейх"- это блевотная попытка ответить в материале на нац.конъюнктуру!!! и, как обычно, очень печально- со свиным рылом, да в калачный ряд!!! У нас эти эскизы , даже, не профессура, как в Боше, пишет, а так. каждый, научившийся стрелять школьник!!! Всё это печально, большинство публики представляет неврастеников!!! Да это и правильно-сех, лож и видео-их всё!!! А за Лёню... покараю!!!
А поздравим комрады, нашего товарища - необычайно колоритную личность и классного Мастера!
И добрейшего человека!
Алексей, дружище!
С Днем Рождения тебя! Здоровья!
Успехов в делах и личной жизни!
Ну и... что бы все твои були-питбули-реджебеки и прочие четвероногие не болели...
А еще, Алеша, желаю тебе, что бы спокойно, мудро прошел этот период в жизни каждого мужчины - "кризис среднего возраста" (а то ты захандрил, похоже...)
А поздравим комрады, нашего товарища - необычайно колоритную личность и классного Мастера!
И добрейшего человека!
Алексей, дружище!
С Днем Рождения тебя! Здоровья!
Успехов в делах и личной жизни!
А еще, Алеша, желаю тебе, что бы спокойно, мудро прошел этот период в жизни каждого мужчины - "кризис среднего возраста"
Золотые слова !
Присоединяюсь к сказанному. Счастья, здоровья, и добра в твой дом !
Вот...
Клинок Всеволода Соскова,один из последних, мозаичный дамаск,клин 135 ,4 мм в обухе ,рукоять 125 мм,рукоять моржовый зуб,белый металл, гравировка, скримшоу,ножны кожа, вставка шкура питона.
Идея моя,делали его несколько человек,ниже перечислю всех, кто принимал участие в изготвлении...
Архангельский Леонид Борисович - участие
Бельков Алексей Игоревич - идея ,рукоять, монтировка
Водопьянов Сергей Юрьевич - ножны
Гоманько Дмитрий Анатольевич - фото
Ежелев Николай Владимирович - коробка
Егоров Валерий Александрович - участие
Жуков Александр Владимирович - слесарка клинка
Зленко Игорь Владимирович - литью,отделка
Мак Андрей Артурович - участие
Проскурин Александр Вячеславович - изготовление модели
Фролова Елена - скримшоу
Шкневский Пётр Ильич - участие
нож будет выставлен на аукционе ,4-6 ноября на выставке " Клинок ",средства от продажи пойдут в помощь семье Севы.
Ее там нет.
Касаемо вопроса...несколько удивительно, что Гильдия, активнейшим членом и красой которой был Сева, не в курсе данного мероприятия. Хотя, кажется, и ВА только здесь и сейчас о нем узнал.
Клинок, кстати, действительно один из трех самых последних, в прямом смысле слова. Сева после работы положил поковки в печь на отжиг...а доставал их оттуда уже другой человек.
Гильдия,Москва, большая политика...Мы люди простые ,почти, и дело это задумалось от сердца, без всяких там далекоидущих движений.
А В.А. забыл ещё весной про это разговаривали.
Сталь 1.2550 имеет всего 0.6С, 2 процента вольфрама, немного ванадия и хром-1 процент. Т.е. соединяет очень высокую остроту с весьма неплохой прочностью.
по дереву или металлу?
на само деле найти хорошего слесаря, ого-го как сложно! да на самом то деле вообще классног оспециалиста надо не тольок воспитать и обучить, но и найти сначало его, того, кто хочет и кто сможет стать специалистом...
И чтобы не воровал, чтобы сам "хозяйчиком" не стал...в общем, нереал.
И такую тонкую РК 100% подпалят при шлифовке, просто 100%. А ты тут выпендривайся с дамасками-плавками...
И такую тонкую РК 100% подпалят при шлифовке, просто 100%. А ты тут выпендривайся с дамасками-плавками...
===
Подпалить- это только из чистого вредительства. А так, Слоны не подпаливают, вообще школа Прокопенков- Козлов- Кукин уже лет десять тонкой кромкой занимается и ничего. Делов то в принципе: гриндер с частотником, минимальные обороты, плюс лента водостойкая и мокрое шлифование.
Еще можно вспомнить нашего участника времен 06-07 года. Саша (Сан-Франциско) размещал фото своих клинков. Очень рекомендовал пробковые ленты и ножной выключатель пуска- "лягушку". Так сказать, черточка американского найфмэйкинга.
Немного протестировал нож:
У рукояти кромка сведена почти как бумага.
Продукты разрезаются одним движением сверху- вниз, тянуть клинок нет необходимости.
«Высочайшую остроту» 1.2519 держит дольше, стали вроде Х12 при даже немного более толстом сведении интереса вовсе не представляют, кромка деформируется уже при нарезке фруктов.
При нарезке сухарей и подобном сведении начинает немного деформироваться и кромка 1.2519.
Кромка данного ножа переносит нарезку совсем сухого хлеба без деформаций.
Интересны верхние ножички в футлярах - Х12МФ в авторской ТМО с крио обработкой идут волной по ногтю, имеют упомянутую толщину и фруктов естественно не боятся.
а сам чудо-мастер не обмолвился, чем вызвано такое обилие полированной поверхности на лезвии топоров? Дизайнерские изыски или из соображений функциональности... была лепота-лепотою стало фискарс ))
Полировка рабочей части (хитро залинзованной)- решение очень функциональное: глубже врубается, меньше застревает, плюс антикор какой никакой. Ну и маркетинг, куда же без него.
Посмотрите спортивные топоры- тоже следов ковки на рабочей части не остается.
Нож Мit-а по идее своей универсал, на кухонник он не тянет.
Толщина у рукояти там должна быть мм 4-5. Я бы грань между спусками выводил бы ближе к острию, и острие сводил бы под приличным углом.
Подобный клинок должен выдерживать очень серьезные нагрузки и на излом и острие должно очень хорошо держать удар.
Я предпочитаю для подобного ржавеющую сталь.
Можно было взять похожий вариант из ХВГ, но я решил все же х12мф, опасаюсь сильной коррозии. Михаил сказал, что ему х12 понравилась больше, чем ШХ15. Ну а сам ножик это авторское видение, финка под деликатный рез. Плюс оловянный прибор для экзотики, больше ни у кого не встречал.
Нож Мit-а по идее своей универсал, на кухонник он не тянет.
Можно было взять похожий вариант из ХВГ, но я решил все же х12мф, опасаюсь сильной коррозии. Михаил сказал, что ему х12 понравилась больше, чем ШХ15. Ну а сам ножик это авторское видение, финка под деликатный рез. Плюс оловянный прибор для экзотики, больше ни у кого не встречал.
Учитывая то, для чего подобные ножи делаются, я для себя брал бы ХВГ. Или ШХ15.
Я уже годами использую ножи из сталей, подобных ХВГ. Там ничего не особо заржавело, а режут эти клинки (при хорошей ТО) превосходно.
Вот, про хорошую ТО кстати.
Как то наши Мастера скромничают на эту тему.
Казалось бы, метровыми буквами надо плакаты заказывать про свои цианирование, соляные ванны и криообработку. Нет, тишина...